Ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Λιγνάδη, ανέφερε ότι ο πελάτης του αφέθηκε ελεύθερος μέχρι το εφετείο με βάση «το άρθρο 497 παράγραφος 8 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, τον οποίο μόνο το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε» [πηγή]. Αυτό ωστόσο δεν ισχύει.
Ο δικηγόρος του καταδικασμένου για δύο βιασμούς Δημήτρη Λιγνάδη, ισχυρίστηκε ότι ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου, αφέθηκε ελεύθερος με βάσει τον νέο ποινικό κώδικα που θέσπισε ο ΣΥΡΙΖΑ, τον νόμο Παρασκευόπουλου. Ο ισχυρισμός αυτός μεταδόθηκε και από διάφορα ΜΜΕ, όπως για παράδειγμα το newsit, protothema, ertnews κλπ.
Η απάντηση στους ισχυρισμούς του Αλ. Κούγια απαντήθηκαν άμεσα από την αξιωματική αντιπολίτευση.
«Όπως πολύ καλά γνωρίζει ο κ. Κούγιας το άρθρο 497 παρ. 8 του ΚΠΔ ισχύει σήμερα ακριβώς όπως ίσχυε από το 2010, πριν δηλαδή από την μεταρρύθμιση του 2019» [πηγή].
Η απάντηση του ΣΥΡΙΖΑ είναι σωστή. Αυτό που δήλωσε ο κ. Κούγιας δεν ισχύει, καθώς η διάταξη είναι ίδια και στον παλαιό αλλά και στον νέο Ποινικό Κώδικα.
Συγκεκριμένα, η διάταξη του άρθρου 497 παρ. 8 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας θεσπίσθηκε με το άρθρο 27 του ν. 3904/2010 (ΦΕΚ Α΄218/23.12.2010) και έκτοτε ισχύει αυτούσια έως και σήμερα.
Ο κ. Παρασκευόπουλος επίσης, ανέφερε ότι ο νόμος του δεν έχει καμία σχέση με την αποφυλάκιση του Δ. Λιγνάδη, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι ο "νόμος Παρασκευόπουλου είναι τελείως μα τελείως άσχετος αφού η απελευθέρωση Λιγνάδη στηρίζεται όχι σε αποσυμφορήσεις αλλά στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όπως ίσχυε και από παλιά" [πηγή], ενώ παρόμοιες ήταν και οι δηλώσεις του γνωστού ποινικολόγου Απόστολου Λύτρα [πηγή].
Η αποφυλάκιση του Δ. Λιγνάδη λοιπόν βασίστηκε στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο οποίος ισχύει από το 2010 και όχι στον νόμο Παρασκευόπουλου.